Washington – Le président Trump blâme le Mexique pour d’autres drogues dangereuses à la Fendanyl et à la frontière sud.
Mais le Mexique accuse les États-Unis et ses hommes armés pour armés de canons de style militaire plus puissants.
« Le Mexique a un magasin d’armes à feu dans tout le pays, mais la nation est éveillée dans les armes à feu », avocats Le gouvernement mexicain a déclaré à la Cour suprême des États-Unis.
Ils ont dit que ces armes offensives d’origine américaine avaient été utilisées pour « assassiner les politiciens, attaquer l’armée, blesser les juges, les journalistes, la police et les citoyens ordinaires ».
La question a été devant la Cour suprême mardi alors que le gouvernement mexicain a demandé l’aide des tribunaux américains. Un tribunal fédéral du Massachusetts a poursuivi sept producteurs d’armes à feu et marchands d’armes à feu, et il a demandé des milliards de dommages et de nouvelles limites dans la vente d’armes de style militaire.
Pour la surprise du tireur, le Mexique a remporté un premier tour à la cour d’appel américaine à Boston.
En 2005, le Congrès a accepté une loi pour protéger les producteurs d’armes à feu et les vendeurs d’armes à feu contre la responsabilité des meurtres, des crimes et « une mauvaise utilisation illégale d’une arme à feu ».
Un juge fédéral a rejeté les affaires du Mexique fondées sur la loi, mais la cour d’appel n’était pas d’accord. Les trois juges ont déclaré que les producteurs d’armes à feu avaient choisi de fournir des trafiquants de drogue violents en envoyant un grand nombre d’armes de style militaire aux vendeurs à la frontière.
« Un concessionnaire vend sciemment 650 fusils à un acheteur de drogue pour les acheteurs de drogue et a conseillé des acheteurs sur la façon d’éviter les forces de l’ordre », ont-ils déclaré au tribunal.
Cependant, les juges ont voté pour faire appel des fabricants d’armes à feu et ils ont voulu rejeter l’affaire.
L’avocat de Washington, Nyol Francisco, a déclaré que le Congrès avait adopté la loi du bouclier « Il est difficile d’imaginer une affaire plus clairement interdite ». « Le Mexique a été poursuivi par un groupe d’hommes armés américains de premier plan qui ont tenté de prendre en charge la loi mexicaine pour l’impact du gouvernement mexicain à la suite des trafiquants de drogue mexicains qui ont commis des crimes avec des armes à feu au Mexique. »
Au cours de l’argument mardi, la plupart des juges libéraux et conservateurs ont exprimé leur suspicion sur le cas du Mexique.
Le juge Clarence Thomas s’est demandé s’il y avait des preuves que les producteurs d’armes à feu avaient violé la loi.
La juge Elena Gagan a déclaré que les producteurs d’armes à feu travaillaient pour les vendeurs qui vendent des armes à feu à la frontière.
Il faudra plusieurs mois avant que le tribunal ne rende un verdict dans cette affaire Smith & Wesan V.S. États mexicains unis.
