Joe Biden est le dernier jour de la présidentielle. Le 19, je suis allé dans mon supermarché à proximité et au prix de 28 articles, y compris le lait, les œufs, le porc et les pommes de terre.

Le deuxième Donald Trump était de six semaines pour la présidence, et je suis retourné dans le même magasin et je me suis retrouvé les mêmes articles.

Pourquoi?

Parce que lors de la dernière élection présidentielle, les électeurs se sont plaints à plusieurs reprises de l’économie et ont signalé le coût élevé de l’épicerie.

Pour une bonne raison.

Le chroniqueur du Los Angeles Times Steve Lopez

Steve Lopez

Steve Lopez est originaire de Californie, qui est chroniqueur du Los Angeles Times depuis 2001. Il a remporté une douzaine de prix nationaux de journaux et est une finale d’avocat à quatre temps.

L’inflation est un tueur, quiconque fait ses courses ces dernières années est bien conscient que dans un supermarché, votre argent ne disparaîtra pas une fois. Le petit déjeuner, le déjeuner et le dîner sont tous plus chers qu’ils ne le sont.

Trump a judicieusement attaqué cette réalité en tant que candidat.

« Si Trump est un référendum, vos bagages d’épicerie seront bon marché », a-t-il déclaré dans le chemin de la campagne.

Combien de temps a-t-il dit qu’il faut pour tourner les choses?

« Quand je gagnerai, je réduirai immédiatement les prix. Le premier jour commence, » Trump a promis.

Vous n’avez pas besoin d’un doctorat dans l’économie pour savoir que ce n’est pas possible. Les marchés sont plus complexes que cela, et les prix peuvent modifier de nombreux facteurs indépendants de l’officier sélectionné.

Mais il n’est pas rare que les électeurs citent le prix de l’épicerie comme une question importante pour eux, et chez ceux qui prétendent que l’inflation est la question la plus importante en général. A voté deux tiers pour TrumpSelon une enquête.

Trump a commencé à se retirer Une fois qu’il a remporté les élections. En décembre, il a déclaré qu’il pensait toujours que la résolution des problèmes de la chaîne de distribution et le perçage sur le sol américain réduiraient les coûts énergétiques et réduisaient les prix des denrées alimentaires. Mais il a réduit la promesse de sa journée et souligner un doigt, et a dit que Bidan avait augmenté le prix du ciel, et « il est difficile de faire tomber les choses quand ils se réveillent … c’est très difficile ».

Si vous ressentez le sentiment de Teja Wu, après avoir promis de fournir des services de santé bon marché et les meilleurs à tout le monde – un vœu de Trump à la fin du contrôle du Congrès – il a dit, il a dit, a-t-il dit, « Personne ne sait que les soins de santé sont plus compliqués. »

Un travailleur porte des boîtes à l'arrière de l'épicerie Odessa dans le village de Valley le 5 mars.

U.C. Le problème est « pas les prix des denrées alimentaires, ce sont les prix des aliments associés au revenu des gens ».

(Juliana Yamada / Los Angeles Times)

Au prix de l’épicerie, sur la prise de Trump L’adversaire démocrate Kamala Harris est simple comme simpleIl a promis de fixer le prix. Généralement, les supermarchés fonctionnent dans des limitations de bénéfices minces et le prix est une calcul byzantine.

Samner a déclaré que si les magasins sont obligés d’augmenter le prix des œufs en raison des coûts totaux, ils peuvent réduire le prix des autres produits de la doctrine que les commerçants ont tellement d’argent à dépenser. Même si les magasins ont des œufs à une douzaine de prix pour 5 $, lorsqu’ils provoquent des pertes, ils sont susceptibles d’augmenter le prix des autres marchandises pour faire la différence. Dans la mesure du possible, ils préfèrent fixer les prix sur la plupart des marchandises.

« La meilleure chose à faire est d’augmenter les revenus des consommateurs », a déclaré Samner, car le problème n’est pas « les prix des denrées alimentaires, qui ne sont pas les prix des aliments associés au revenu des gens ».

Bien que j’aie promis des prix inférieurs de Trump le 1er jour, je suis prêt à admettre que certaines de ses politiques ont peut-être participé aux mois et aux années à venir.

Ou les élever.

Je vais donc vérifier de temps en temps.

Le professeur de l’État du Michigan, David L., Orteca, économiste alimentaire, un président américain n’a pas de contrôle direct sur l’épicerie, « en particulier à court terme ».

« La raison d’une augmentation aussi forte au cours des quatre dernières années est que l’invasion russe de Kovit et de l’Ukraine a affecté la coordination et la demande de facteurs, notamment une sécheresse importante et des éruptions de grippe d’oiseaux », a déclaré Ortega « , a déclaré le changement climatique a également eu un impact significatif sur la production alimentaire.

Une façon d’affecter le prix d’un président est de créer plus de stabilité, a déclaré Odeka.

Mais au contraire, les réduction des organisations fédérales qui surveillent les frais de Trump, l’expulsion et la sécurité alimentaire et les virus.

« La menace de certaines de ces politiques peut également être l’inflation. Odekha a déclaré: » Parce que les entreprises marquent, elles essaient de trouver des coïncidences sur leur lieu de production ou de travail. « 

Revenons maintenant à ma virée shopping à Eagle Rock dans une camionnette. En août dernier, sur la piste de la campagne, Trump a utilisé Épiceries Pour faire son avis sur l’inflation. Les ingrédients comprennent des serioos, du beurre O’Alax terrestre, de la farine de médaille d’or, des œufs, du porc, des pagas, du pain, des saucisses et des fruits.

J’ai expliqué beaucoup de ces produits, et beaucoup. Sur ma liste Bananes, épinards iceberg et pommes de terre rouillées.

Sur les 28 articles, le 24 janvier 19 et 3 mars, Benny avait le même prix. Il y avait différents prix pour quatre marchandises.

Le 4 octobre 2023, un commerçant voit des offres de fromage dans une boutique cible de Coleo's Sherit.

Le professeur de l’État du Michigan, David L., Orteca, économiste alimentaire, un président américain n’a pas de contrôle direct sur l’épicerie, « en particulier à court terme ». Une façon d’affecter les prix d’un président est Ortega, créant plus de stabilité.

(David Salubowski / Associated Press)

Les balles de Thomas, six à un sac, sont passées de 79 5,79 à 89 5,89.

Une douzaine de grands œufs de qualité lucraire sont passés de 49 7,49 à 99 9,99.

La boîte de 8,9 onces de Cheros est passée de 99 5,99 à 29 5,29.

Le cordon ombilical a atteint 29 1,29 à 99 .99 par livre.

Onglet total lorsque Bidan était président – 6 146.03.

Trump Total – 7 147,63.

Vous voulez jeter des œufs, mais ils sont très chers.

steve.lopez@latimes.com

Lien source