En février, Elon Musk et son département de la performance du gouvernement ont annoncé le réseau de radio public du pays. « Éviter NPR », a-t-il écrit sur X. « Il doit survivre seul. » Le tweet de Mask était le dernier signe que l’administration Trump voulait modifier la méthode d’exploitation du diffuseur. En janvier, le président de la Federal Communications Commission Brendon Car a annoncé une enquête sur la légitimité de l’écriture – les médias généraux équivalents à la publicité. Pendant ce temps, le ministère de la Défense a ordonné au NPR et à d’autres agences de presse de renoncer à leurs bureaux au Pentagone. Breedbart News occupera le lieu de NPR.
Au cours de son histoire de 55 ans, la peur financière du NPR était une nouvelle administration républicaine (Ronald Reagan, 1981), un changement de droit au Congrès (Newt Kingrich, 1995) ou la décision des dirigeants de réseau qui en colère contre les conservateurs (commentateurs, 2010).
Les menaces précédentes étaient intenses, mais il n’y avait rien de plus sérieusement car il sortait maintenant.
Le réseau est vulnérable. En 2024, l’ancien professeur d’entreprise NPR Yuri Berlin Publié un article Le site Free Press Surback a accusé l’organisation d’accepter la position de gauche qui était « la plus importante » « race et identité ». Le NPR a été repoussé, mais les allégations « dépendantes » ont reçu une couverture complète. Dans le même temps, le réseau perd son public. Cela a commencé pendant l’infection parce que les passagers ont abandonné le temps de conduite radio-sans i, car « version matinale » et « considérant tout ». L’auditeur a été abandonné – de 60 millions à 2020 à 42 millions en 2024.
En chargeant sa sécurité, NPR doit revenir sur son succès et ses pertes antérieures.
L’agence, qui supervise à la fois NPR et PBS, a augmenté le pire incident de la recommandation du comité nommé Reagan pour annuler l’intégralité du budget de la société. Le pot budgétaire de Reagan, David Stockman, qui a finalement choisi une réduction de 25%, a considéré Frank Mankivich, le chef du NPR, considéré comme un faible montant.
En 1982, Mankivich a cherché à libérer complètement le NPR du Fonds gouvernemental, qui enverrait les rapports des actions, les scores sportifs et les titres des nouvelles aux appareils portables, tout en encaissant de nombreux systèmes de distribution en ligne nucléaire, tout en envoyant des programmes NPR aux ordinateurs domestiques et aux informations de fret et de prix. Cependant, la technologie n’est pas encore pleinement développée. En un an, Mankivich était parti et NPR1 était un prêt de 9,1 millions.
Le CPP a pris la caution du NPR, mais pas avant de recevoir des offres. Depuis la création du réseau en 1970, des subventions ont été reçues de l’Agence pour la programmation. Maintenant, les subventions vont aux stations NPR, ce qui vous aidera à acheter des émissions telles que « Morning Version » du réseau « , considérez tout » ou « Marché » des fournisseurs indépendants.
Les dirigeants de la NPR ont déploré ce changement, mais l’avantage de donner de l’argent fédéral aux stations, Kingrich, un conférencier nouvellement élu de la Chambre en 1995, est devenu plus clair. A annoncé son intention de «zéro» CPP. Si cette proposition dans le passé est considérée comme une menace pour le NPR et le PBS, cela peut être un risque d’aimer les stations locales à la place. « Si vous attaquez NPR, un administrateur de réseau a déclaré: » Vous attaquez votre propre communauté. «
En 2010, lorsque NPR a rejeté Williams, le monde des médias a commencé à fuir l’environnement actuel et que le licenciement d’un commentateur conservateur est devenu un test de litre. Rational de NPR pour la libération de Williams, qu’il a fait ce qui était considéré comme des idées islamistes lorsqu’il apparaît sur Fox News, Aplati. Fox a regardé le NPR et a donné à Williams un contrat de 2 millions de dollars. NPR a enquêté sur l’administrateur qui a retiré Williams Elle a démissionné. John Stewart S’est moqué du réseau Dans « The Daily Show » avec une note de commentateur de radio publique douce: « NPR, vous avez apporté un sac plein de livres de David Sedaris. »
En 2011, les villiums à domicile sous contrôle républicain répondent à la fusillade et à la controverse ultérieure Une vidéo de la vidéo droite Il a saisi qu’un administrateur NPR accepte d’annoncer la charia – Voté de 228 à 192 pour violer Réseau. Cependant, il ne va pas avec le Sénat contrôlé par démocrate. Le président Obama a signé le projet de loi pour maintenir le fonds en vie Destiné à un barby dans NPR Les journalistes de la Maison Blanche de cette année étaient au dîner: « J’attendais avec impatience de nouvelles programmes tels que » Je n’étais rien considéré comme. » «
L’effort pour violer la formation de 2025 promet de se moquer des dangers. Lors de son premier mandat, Trump a déclaré que le RPC devrait être violé. Dans son deuxième article, il déchaîne l’attaque contre l’idée des institutions publiques.
La sécurité du NPR n’est désormais que de 1% de son budget du gouvernement, qui ne menace pas le portefeuille national. Mais ce n’est pas si facile. Selon son propre rapport sur « tout pour tout considérer », les stations obtiennent vraiment plus d’argent du gouvernement que NPR, qui peut dépenser de nombreux projets NPR. Le CPP ne sera pas secouru avec un président qui déteste ouvertement les principaux médias et toutes les succursales du gouvernement contrôlé par le gouvernement républicain.
Néanmoins, il y a des raisons de croire que le NPR survivra. Premièrement, quelles que soient les critiques de Berliner, le NPR a toujours été une source de pratiques de presse et d’excellents rapports qui innovent. Il a établi des pieds solides dans la culture américaine.
En 1972, NPR Susan Stomberg a nommé le présentateur « All Things Ferundl », la première femme à mettre en évidence un programme de nouvelles nationales. En 1973, le correspondant de NPR, Josh Darza, a été nommé à l’immeuble du Russell Sénat du Sénat pour compenser l’enquête Watergate. Aucun autre diffuseur n’a un journaliste dans la pièce tous les jours. En 2003, NPR a été le seul réseau de diffusion américain NPR à tenir un journaliste à Baghdad pendant la frappe aérienne qui a lancé la guerre en Irak. Bien que le journaliste de Jérusalem Daniel Estrin ou le correspondant de Berlin, Rob Smmits, ait été envoyé à l’OTAN sur le conflit à Gaza, les efforts actuels du NPR sont également forts. Ari Shabro, maintenant la côte de «tout ce qui a été considéré» Contribué à une pièce complète du Panama Sur la réaction à la confiance de Trump dans la restauration du contrôle du canal de Panama.
Une autre raison de confiance est que le terrain médiatique américain est en très mauvais état – plutôt que 1995 – ou même pour 2011 – c’est plus essentiel que le NPR. Dans tout le pays, le magazine imprimé a explosé. Les opérations de télévision et d’information sur la radio sont également tombées. Dans les États rouges, le NPR est parfois la seule source de nouvelles locales. Certes, les gens du monde entier reçoivent désormais des informations des chaînes câblées, des sites Web aléatoires ou des médias sociaux, mais beaucoup préfèrent toujours fournir le NPR.
Le créateur du « Considérer tout », comme Bill Serving, l’a placé dans le rapport de travail de 1970 de l’organisation:
« Dans son mode de journalisme, la radio publique nationale explorera, enquêtera et expliquera sérieusement les problèmes des importations nationales et internationales. Ces programmes aideront l’individu à se comprendre, à son gouvernement, à ses institutions et à son environnement naturel et social. »
C’est une bonne idée maintenant car c’était il y a un demi-siècle. Cependant, l’environnement politique d’aujourd’hui est plus grave lors de la livraison de Richard Nixon. Dans le prochain combat, le NPR n’a pas besoin de plus que le livre de points de David Sedaris. Il doit mobiliser le soutien au niveau national et local. Il doit proposer un couteau.
Journaliste basé à Steve Onni Los Angeles et a publié cette semaine, « Air: The Triumph and Dumbold of NPR » éditeur.
