En Californie, B 3B est plus que les estimations des coûts de la santé imprévue

Le gouvernement JP a réduit le budget de 330 millions de dollars le mois dernier pour mesurer l’expansion des soins de santé pour les migrants adultes non taillés dans l’Illinois. Britzkar a proposé, où Un audit d’état Les services pour un certain âge ont dépassé les estimations de coûts de plus de 280%.

La Californie peut faire face à la même pression financière pour réduire la couverture bientôt.

La Californie est devenue Le premier état du pays Gavin Gavin a donné un autre record libéral à New Zeom alors que les États d’or louent les États d’or en tant que pionnier national afin de fournir des services de santé il y a un an.

Mais le prix de 9,5 milliards de dollars du projet de Californie est déjà plus de 3 milliards de dollars de plus que l’estimation budgétaire depuis l’été dernier, et il devrait augmenter encore plus. À Sacramento, le gouverneur et les démocrates de la législature de l’État sont désormais sous pression pour réduire le coût des coûts pendant une crise budgétaire.

« Nous ne devons pas supporter ces coûts.

Quel que soit le règlement, l’expansion de la protection de la santé de la Californie pour tous les résidents est devenue une cible mûre pour les conservateurs alors que le président Trump pousse un programme nationaliste à Washington, y compris son agression à la transnationale.

Le milliardaire Elon Mask, qui est un grand fiduciaire de Trump, a été condamné, et les soins de santé ont accusé Fox de « par les démocrates de payer et de retenir des immigrants illégaux en attirant des immigrants illégaux, puis en les transformant en électeurs ».

« Les démocrates sont fortement présentés pour payer des hôtels de luxe gratuits illégaux à New York et des soins médicaux gratuits pour illégal en Californie, qui est leur plate-forme électorale actuelle et future » «  »  » Mask a dit dans son site de médias sociaux x.

Le vote en Californie en Californie est illégal, mais les attaques du Parti républicain contre le fournisseur de soins de santé sont devenues un discours politiquement politiquement politique sur les soins médicaux.

Les réparations pour les coupes pour l’assurance maladie du gouvernement central pour les résidents à faible revenu peuvent être laissées dans la capitale de l’État obligé de déterminer si la sécurité des immigrants doit être considérablement réduite.

Le montant de la réduction financière de l’assistance médicale n’est pas encore connu, et la gravité des coupes pour la Californie ne peut être planifiée avec aucun engagement. Les républicains de la Chambre ont recommandé de réduire le gouvernement central à 880 milliards de roupies, avec une partie importante de l’aide médicale.

« Si vous sortez 10 milliards de dollars de California Healthcare chaque année, il aura beaucoup de pâte, cela aura le plus de grave impact sur les services des hôpitaux, des médecins, des soins à domicile, des maisons de soins infirmiers et des millions », a déclaré David Bansh, le conseiller en politique de la santé David Bansh, a travaillé dans un conseiller en politique de santé David Bansh

Les avocats des soins de santé s’unissent pour faire campagne contre la réduction médicale de Washington, faisant valoir que les personnes âgées et les personnes handicapées perdront plus si la version de l’État de l’aide médicale, la version de l’État de l’assistance médicale, sera perdue.

En raison du manque de coupes fédérales, l’empreinte financière de la Californie a déjà tremblé, proposée de prendre 7,1 milliards de dollars du Fonds du jour de la pluie d’État, qui agit comme un compte d’épargne pour empêcher le budget pendant la crise économique, compense le coût des projets d’État l’année prochaine. DiMo a fait valoir que si les démocrates réduisent la santé des démocrates, le gouvernement n’a pas besoin de briser sa banque Pigi.

Le Département des finances de Californie a déclaré que 8,4 milliards de dollars financés par les contribuables de l’État étaient payés par les contribuables de l’État pour fournir des services de santé aux immigrants imprévisibles. Les 1 1,1 milliard de visites aux urgences et l’entretien de la grossesse, qui couvre le gouvernement fédéral en vertu d’une loi fédérale, dont les hôpitaux doivent assurer et traiter les patients qui ne sont pas assurés dans les secteurs d’urgence.

Les conseillers du gouverneur ont averti les législateurs si les fonds fédéraux sont réduits par l’administration Trump.

Les fonds fédéraux sont généralement un tiers du budget de l’État. Medicul s’appuie sur 107,5 milliards de dollars de fonds fédéral au cours de l’année budgétaire en cours, qui est les deux tiers de tous les dollars fédéraux reçus par l’État. Environ 15 millions de Californiens, un tiers de l’État, plus de la moitié de la médecine et de la Californie recherchent des soins de santé dans le cadre du programme.

« Dans la collection des travailleurs fédéraux, une diminution spectaculaire ou une baisse financière, une suspension ou une fin, la capacité de fournir des services aux résidents de Californie, comme le Meedi-Cal ou la sécurité routière, a déclaré Mary Halderman, qui est dans le Federalle California, une unité de célibat au sein d’une unité de la California Federalle. » Il y a des ressources insuffisantes en Californie pour se retirer, elle sera créée par le retrait ou la réduction des fonds fédéraux.

Malgré la polarité politique actuelle, le soutien du service de santé subventionné par l’État pour la diaspora n’a pas toujours été divisé par les frontières du parti en Californie.

En 1988, un projet de loi rédigé par l’ancien chef de la minorité du Sénat de l’État Ken Madi (R-Fresno) et le George Dukemajian du Parti républicain ont signé des soins parentaux pour les femmes non enceintes et les soins de maison de soins infirmiers.

La motivation ratée pour l’ancien gouvernement républicain Arnold Schwarznaker Universal Healthcare, qui a commencé en 2007, comprend une sécurité subventionnée par l’État pour tous les enfants, quelle que soit la résidence légale.

Daniel Jingel, ancien consultant de Schwarznecker, qui a travaillé en étroite collaboration avec le projet, ne voulait pas du plan parce que les démocrates ne voulaient pas du plan car cela a forcé les Californiens à acheter une assurance maladie.

« C’est controversé », a déclaré Gingale. « Je me souviens de l’opposition républicaine à cacher quiconque n’est pas documenté que nous sommes l’une des raisons pour lesquelles nous avons attiré l’opposition du parti républicain. »

L’État démocrate Gerry Brown a signé un projet de loi pour livrer Med-Calvar à tous les enfants de moins de 19 ans en 2015.

Selon l’âge de 2024, l’étang de la couverture médicale de Newsome inclut tous les immigrants de revenu en Californie.

Mais depuis le début du programme, il a été affecté par les violations des coûts.

Dans le budget de l’État du budget de l’État de 2024-25, qui a été approuvé l’été dernier, le coût de la protection de tous les immigrants non inutile était de 6,4 milliards de dollars, ce qui indique une augmentation des prévisions précédentes.

En février, la nouvelle administration Emma a déclaré que le coût de la transmission de la couverture de 6,4 milliards de dollars à 9,5 milliards de dollars à nouveau, avec une enquête budgétaire sur le Cabinet d’État. Le Département des finances de Californie a affirmé que « plus d’admission et de pharmacies plus élevées » augmentaient que « attendues ».

Mercredi, le Département des finances a envoyé une lettre aux comités de budget et d’allocation à l’Assemblée législative, et le gouvernement a contracté un prêt de 3,4 milliards de dollars pour compenser le coût de la réunion fin mars. Les démocrates devraient avoir besoin de fonds supplémentaires pour aller à l’exercice terminé en juin.

Le porte-parole du gouverneur, Zesie Garden, a compris que la proposition de budget de Newsome de janvier exige des fonds supplémentaires pour soutenir MD-K.

« Un défi national est un défi national qui augmente les dépenses médicales, qui affectent les États rouges et bleus de la même manière », a déclaré le jardin. « Ce n’est pas unique à la Californie. »

D’autres États qui ont subi une augmentation du coût de la prestation de soins de santé fournis par la Pennsylvanie, le Colorado et l’Indiana.

L’augmentation du coût du projet de Californie, un nombre plus élevé d’admission, la population âgée et la hausse des coûts de santé tout au long de la réunion, ne se limitent pas à la communauté imprévisible.

Mais cela n’a pas empêché les républicains de critiquer le nouveau zoom.

« Newsum est en fait un frère dégénéré -in-flaw. Il a tiré son argent puis revient pour demander un prêt »,  » Le président du Parti républicain législatif, James Kallakar (R-Yuba City), a déclaré sur le site de médias sociaux X.

Dans un communiqué, le président du Sénat Pro Dem Mike McCuer (D-Heldsburg), le leader majoritaire Lena Gonzalez (T-Lang Beach) et le président du budget Scott Wyer (T-San Francisco) seront créés avec l’Assemblée et le bureau de Newsome, « Communition, Création à long terme et à long terme et soins à long terme et soins à long terme.

« Au Golden State, nous sommes déterminés à nous assurer que des millions de Californiens ont les soins de santé nécessaires pour prospérer », ont-ils déclaré. « L’accès aux soins de santé est menacé par l’augmentation des coûts de santé à travers le pays, et les réductions dangereuses du président Trump et des républicains du Congrès affecteront la vie de dizaines de milliers de milliers de personnes à travers le pays. »

Les façons les plus traditionnelles de réduire les progrès moyens en réduisant la qualification ou les tarifs, en installant des capuchons combinés ou d’autres façons, en ajoutant des salaires parallèles.

Carlos Alekan, analyste de la santé et des politiques publiques du California Diaspora Policy Center, a déclaré que toutes ces options éliminent l’accès à la santé aux immigrants qui ont besoin de sécurité. L’élargissement de l’accès aux soins améliore l’ensemble du système de santé publique et il réduit les inconvénients des salles d’urgence à travers l’État.

« Le gouvernement a vraiment fièrement fièrement fièrement fierté, et il est honteux de voir une telle victoire du gouverneur et de la société de notre part, en particulier toutes les peurs et tous les regrets, et les membres de notre société immigrée jouissent de l’administration Trump. »