Séoul – Dans son discours au Congrès mardi, le président Trump a déclaré qu’il voulait investir en « dollars » dans le gazoduc de 44 milliards de dollars en Alaska, ainsi que d’autres pays comme la Corée du Sud et le Japon.
Mais en Corée du Sud, où le gouvernement ne fait pas un engagement aussi ferme, il serait une pression pour jouer au ballon au milieu des menaces des frais récents contre le Canada, la Chine et le Mexique (jeudi, Trump a déclaré qu’il retarderait les frais sur certains produits mexicains pendant un mois).
« Appel désagréable pour l’Alaska », a lu un titre de journal.
Le président sud-coréen accusé Yun Suk Yol a une marque avec l’homme d’affaires Elon Mask, Jun et le président américain Trump.
(Ahn Young-joon / Associated Press)
Le projet générera un pipeline de 800 milles pour transporter le pipeline de 800 milles pour transporter des gaz forés du nord de l’effondrement de l’Alaska, puis en Asie, qui appartient au plus grand gaz naturel liquide du monde ou au GNL: Chine, Japon et Corée du Sud.
« Il n’y avait rien de tel », a déclaré Trump mardi. « C’est vraiment spectaculaire. Tout est prêt à partir. »
Mais le projet controversé, qui est controversé sur le climat, et des doutes à long terme concernant sa fiabilité commerciale, sont hors du projet en 2016, notamment Exanmopil, PP et Konocopilips.
Cet enregistrement d’équilibre n’a pas été remarqué à Séoul.
Après un voyage à Washington le mois dernier, les responsables sud-coréens ont demandé aux États-Unis de retirer le pays de tous les frais sur l’aluminium et l’acier récemment, avec le ministre des affaires Ahn Tuk-Jun que le gouvernement a besoin pour évaluer la crédibilité économique du projet.
Cependant, Ahn a déclaré que la participation au projet de pipeline de l’Alaska pourrait être une offre stratégique en tant qu’objectif fréquent de la pénurie commerciale de Trump sur les pénuries commerciales.
« Ce projet semblait être la plus grande priorité pour les États-Unis », a-t-il déclaré. « Les importations d’énergie peuvent être la carte que nous pouvons jouer. »
Dans son discours de mardi, Trump a réitéré son insatisfaction à long terme à décrire qu’il était une relation commerciale ratée avec la Corée du Sud. D’ici 2024, le Bureau des analystes économiques américains a indiqué que la pénurie commerciale américaine avec la Corée était de 66 milliards de dollars.
Les principales exportations de la Corée du Sud vers les États-Unis sont dirigées par des semi-conducteurs et des voitures, tandis que son pétrole brut importé et ses machines des États-Unis.
«Les frais moyens de la Corée du Sud Quadruple», A déclaré Trump mardi. «Pensez-y. Quatre fois plus. Nous fournissons tellement d’aide dans les militaires et bien d’autres façons de Corée du Sud. Mais c’est ce qui se passe. Cela se produit par un ami et un ennemi. «
Mais le gouvernement sud-coréen a nié le peuple. Après le discours de Trump, un responsable du ministère du Commerce a déclaré aux journalistes: « Cela n’est pas d’accord avec les faits ». « Nous l’expliquerons aux États-Unis à travers divers canaux. »
Trump a semblé indiquer les statistiques de l’Organisation mondiale du commerce sur les tarifs moyens des tarifs aux gouvernements appliqués aux partenaires commerciaux nommés « les pays les plus recherchés ». En 2023, le taux de frais de Corée du Sud pour ces pays était de 13,4%, ce qui était de 3,3% pour les États-Unis.
Mais dans la pratique, la plupart des frais sur les marchandises entre les deux pays ont été supprimés en raison d’un accord de libre-échange complet signé par les deux pays en 2007. «En 2024, le ministère des Finances a déclaré dans un communiqué le mois dernier que le taux tarifaire moyen d’importation des États-Unis était d’environ 0,79%. « Pour la référence, en vertu de la FDA Corée-US, le taux tarifaire des marchandises fabriquées importés des États-Unis est de 0%. »
La couche de tuyaux de gaz naturel est montrée. Les chercheurs en affaires affirment que l’investissement de la Corée du Sud dans le pipeline d’Alaska pourrait être un moyen facile de maintenir les représailles américaines dans le golfe, promettant d’acheter du gaz de l’Alaska.
(Cas de San Diego et électrique)
Il y a encore des craintes que Trump facture en quelque sorte des frais pour compenser les autres obstacles commerciaux qu’il a critiqués pour ses barrières commerciales déraisonnables, bien que cela signifie que tous les frais mutuels que les États-Unis s’appliquent à la Corée du Sud n’auront qu’un impact minimum.
L’exemple le plus significatif de ceci est la taxe supplémentaire, ou Watt, qui, avec les autres parties du monde, Trump a accusé le déficit commercial de 2 -2 -2 -2-2, les États-Unis. La Corée du Sud fournit actuellement 10% de WATT pour tous les biens ou services vendus dans le pays, y compris les importations.
« Aux fins de cette politique américaine, nous considérerons les pays qui utilisent le système WAT le plus punissable qu’un frais, ce qui devrait être le même que des frais », a écrit Trump sur Truth Social le mois dernier.
Investir dans le pipeline de Corée du Sud, avec la promesse d’acheter du gaz de l’Alaska, il peut être un moyen facile de maintenir les mouvements de représailles dans le Golfe – à la même période, remplissant les 9 millions de tonnes de contrats de distribution de GNL créés par le Qatar et Oman l’année dernière.
« Le pipeline peut être une chose positive pour aider à augmenter les importations des États-Unis tout en diversifiant notre distribution d’énergie », a déclaré Kang Cume-Yun, chercheur principal du commerce international de Corée Azin. « L’alternative à la réduction du déficit commercial aux États-Unis est de réduire nos exportations vers eux, mais ce n’est pas une voie souhaitable. »
Cependant, les experts en énergie ne sont pas si sûrs.
Le chercheur Kim Day-Sikik, chercheur de l’organisation économique de l’énergie coréenne, Korea Energy Economic Organization, a déclaré que la date de sortie prévue du pipeline était un aspect important du début des années 2030.
« Les entreprises sud-coréennes n’ont plus d’expérience pour construire des tuyaux dans des conditions aussi rapides, donc les retards inattendus dans la construction peuvent être faciles. Il n’est pas nécessaire de mentionner les cas possibles de groupes locaux ou environnementaux là-bas. »
Kim pense qu’en 2040, le tuyau fonctionnera.
« Mais dans ce cas, la demande de gaz en Corée du Sud serait tombée avec une large motivation de décarponas, ce qui entraînerait une offre excessive et des prix déprimés », a-t-il déclaré. « La vision dominante des chercheurs ici est qu’il est très difficile de rendre le pipeline commercialement possible – si les États-Unis ou la table de l’Alaska n’apportent pas de règles très attrayantes. »
