Paramount Global a demandé à un juge fédéral de provoquer une affaire de 20 milliards de dollars du président Trump pour l’interview « de 60 minutes », accusée de « punir » les résultats de l’effort juridique de Trump.
Dans sa décision de rejeter l’affaire déposée jeudi, Paramondond a fait valoir que Trump et le Parti républicain du Texas Trump et son collègue demandeur Ronnie Jackson ont déclaré: « Ils tentent de punir une organisation de presse pour les verdicts éditoriaux protégés de la constitution réalisée. »
Il a déclaré: « Non seulement ils demandent non seulement 20 milliards de dollars de dégâts, mais à l’avenir, une organisation de presse cherche à utiliser son verdict éditorial », a-t-il déclaré. « La première révision est fermement contre ces demandes. »
Les experts du premier amendement avaient une protection ferme dans le cas de « 60 minutes » dans le cas du premier amendement, car les producteurs de nouvelles et les éditeurs ont une large latitude, qui déterminent quel matériel à diffuser jusqu’à ce que les informations de diffusion ne soient pas corrompues.
Néanmoins, Shari Redstone a accepté de résoudre le cas avec Trump pour détruire les médias Skydans de David Elison pour détruire la vente de son entreprise. La transaction de 8 milliards de dollars nécessite l’approbation des régulateurs fédéraux.
La tentative de résolution de l’affaire a rencontré les journaux CBS proteste fortement, insistant sur le fait qu’ils n’ont pas réussi à corriger les « 60 minutes » du dernier automne avec le président de l’époque, Kamala Harris. Paramount a été individuellement convenu d’examiner le médiateur fédéral. Le dépôt d’un mouvement de licenciement est confronté à la date limite de vendredi.
À l’automne dernier, CBS a appelé Trump pendant « 60 minutes », mais il s’est retiré. Avancé avec une diffusion du réseau Harris.
CBS News a reconnu que l’administration Biden avait été diffusée dans une section de Harris lors de la question de la guerre israélienne-hamas lors de l’interview d’octobre avec le journaliste de CBS News, Bill Vittker.
Le problème est devenu controversé après que CBS a diffusé différentes parties de la réponse de Harris dans deux émissions de nouvelles.
Trump a accusé le réseau Harris de correction d’une interview «60 minutes». Le mois dernier, il a révisé son début de 10 milliards de dollars, aéré les dommages endommagés à 20 milliards de dollars, une tentative de s’éloigner du stade du 1er amendement, réclamant « 60 minutes » comme produit frauduleux sur les habitants du Texas.
Trump a déposé l’affaire dans Amarillo du Texas, où Trump sera invité par un juge nommé. S’il refusait de rejeter les réclamations, le Paramound a demandé séparément au juge de déménager l’affaire devant la Cour fédérale de New York basée à CBS.
Les fabricants de CBS ont longtemps insisté pour que Harris soit cité avec précision.
La Federal Communications Commission a ouvert séparément une enquête sur les allégations d’une diffusion « 60 minutes ». La voiture du président de la FCC, Brendon, a été publiée le mois dernier et la vidéo d’une interview sans instruction publiée par le CBS a été soutenue par le compte du réseau.
Mais la production a également montré que Harris a donné une réponse d’achoppement, qui a été collée à sa phrase la plus courte et la plus nette.
Les conservateurs ont critiqué CBS Harris pour ne pas avoir beaucoup diffusé beaucoup. Trump a décrit la réponse de Harris comme une « salade de mots ».
Les sociétés de presse modifient généralement les interviews, éliminant les mots inutiles et les phrases inutiles. La procédure est acceptée depuis longtemps – à moins que les corrections ne modifient l’environnement ou le matériel.
Amendements de paramaound conservés.
« Les réponses qui ont été diffusées à chaque émission de nouvelles ont simplement posé une question du vice-président Harris, et s’ils étaient emmenés ensemble, le public a demandé toutes les réponses à Harris », a expliqué Paramount dans ce mouvement.
Les premiers éditeurs ont déclaré que Trump avait du mal à faire valoir l’interview « 60 minutes » parce que la question ne le mentionnait pas. Au lieu de cela, il s’agit de l’administration Bidan gérée la guerre israélienne-hamas.
Dans la plainte renouvelée de Trump, la société mère de CBS, Paramount Global, a ajouté un défendeur et un demandeur, un ancien médecin, un demandeur, parce qu’il vit au Texas, où il vit au Texas.
Le dossier révisé de Trump a tenté de mener l’affaire du stade du 1er amendement. Au lieu de cela, Trump insiste sur le fait que cette affaire ne devrait pas se référer à des arguments de discours indépendants, car Harris aurait des motivations commerciales pour que Harris apparaisse fort.
