Les sénateurs démocrates demandent au ministère de la Justice (DOJ) d’enquêter si le milliardaire technologique Elon Musk, conseiller principal du président Trump, a utilisé les annonceurs du gouvernement pour utiliser les annonceurs pour forcer la plate-forme de médias sociaux à dépenser plus.
Dans une lettre datée du procureur en chef Pam Bondi mercredi, cinq sénateurs, en 2024, tout en se préparant à assumer le nouveau rôle du nouveau rôle «efficace» de Musk sous la direction de Trump, la plate-forme est revenue pour revenir et «les publicités ne coopèrent pas, menaçant les réflexions politiques, ont souligné les derniers rapports.
Sens démocratiques. Elizabeth Warren (Mass (Md.).
« Le ministère de la Justice (DOJ) aura la responsabilité d’enquêter sur ces abus par un fonctionnaire », a-t-il ajouté.
La lettre vient après Wall Street Journal Le mois dernier, un avocat de X a déclaré au Group Interpublic de publicité Holdings que «les clients permettent à Elon Musk de dépenser plus sur la plate-forme de médias sociaux».
La menace est venue au milieu d’une unification en attente entre Interpublic et son plus grand groupe Omnicom rival. Les sénateurs, cette fusion, « Le DOJ nécessite l’examen des praticiens d’Antitröst ». Il a dit.
«Interpublic a compris les résultats de cette menace: si les annonceurs ne gagnaient pas plus de revenus pour X, ils risquent le risque d’utiliser le pouvoir de Trump pour retarder ou même empêcher Interpubic d’attendre une fusion de 13 milliards de dollars avec l’adversaire, a-t-il écrit.
Tepe a atteint le DOJ et X pour commenter.
Le même groupe de sénateurs a demandé au président de la Federal Trade Commission, Andrew Ferguson, et Omefi, adjoint adjoint du département Antitröst du DOJ, pour évaluer indépendamment la combinaison de la purification que Musk pourrait menacer ».
Les sénateurs ont déclaré que les autorités de X craignaient de pouvoir essayer de conclure un accord de quid-pro-quo, et parmi eux, pour mettre leurs clients pour presser le président Trump pour utiliser les agences d’application Antitröst afin de maintenir l’unification d’Omnicom pour dépenser une certaine publicité afin de dépenser une certaine quantité de publicité à utiliser.
« Musk n’est pas au-dessus de la loi parce qu’il était l’homme le plus riche du monde », a-t-il ajouté. «En fait, s’il existe des preuves que Musk utilise son rôle officiel pour forcer les annonceurs ou participer à des questions d’intérêts financiers, nous voulons la violation potentielle du DOJ des lois fédérales sur l’éthique, car pour d’autres employés fédéraux qui semblent violer la loi.»
