La bataille entre le président Trump et le bureau de droit exceptionnel de Washington a changé cette semaine parce que les juges sont intervenus temporairement par les actions de Trump.
L’argument a commencé lorsque Trump a fixé l’objectif de Perkins Cie comme ordres de l’exécutif.
Mais toutes les parties admettent que le problème est beaucoup plus large
Pour les critiques, Trump essaie d’intimider la communauté juridique, ce qui les rend découragés d’être un représentant de son adversaire. Pour ses partisans, Trump fait raisonnablement au sujet du comportement louche dans le passé.
Souvent arrivé au président actuel lorsqu’il l’a entendu à l’élection présidentielle en 2016.
Alors que s’est-il passé?
Qu’a fait Trump?
Le 6 mars, le président a publié un décret avec Perkins COIE dans la croix.
Le message du commandement commence par l’entreprise car il est accusé d’être impliqué dans des « activités infidèles et dangereuses » pendant la période « décennie ».
Le président continue de dire: « Surtout en 2016, tout en représentant le candidat à la présidentielle qui a échoué Hillary Clinter, le Coy embauche le GPA Fusion Fusion Fusion Fusion.
Ceci est une référence au «desseser Dosele» qui est honteuse.
Trump a également frappé l’entreprise pour travailler. Et le président s’oppose à Perkins Coie, accusé de suivre la discrimination et l’emploi, ce qu’il semble signifier une politique qui a l’intention de promouvoir la diversité.
Trump recherche des mouvements stricts en réponse: suspension de sécurité pour quiconque travaille pour Perkins Coie; Contre-indications sur les produits, services ou installations gouvernementaux créés pour l’utilisation de l’entreprise et l’annulation de tout contrat gouvernemental avec l’entreprise.
En outre, il a également offert une enquête plus large concernant une grande société de droit et leurs politiques de diversité affectant les gens à discriminer les personnes en fonction de l’ethnique ou du sexe ou non.
Qu’est-ce que la trame de fond?
Perkins COIE est un représentant de la campagne de Clinton en 2016 et au cours du processus, il a embauché Fusion GPS, une société d’enquête pour creuser Trump.
Un tel comportement n’est pas inhabituel pour les campagnes politiques. La «recherche d’opposition» est une conformité standard.
La situation ici sera plus sombre parce que la Fusion GPS embauche Christopher, l’ancienne agence de renseignement britannique pour enquêter sur les relations de Trump avec la Russie et le président Vladimir Poutine.
« Dossier Steele » a une allégation effrayante, qui dit que Trump peut être compromis par les renseignements russes – des allégations qui n’ont jamais été confirmées. Mais pousser une énorme quantité de reportages indésirables
L’augmentation du différend de Perkins Coie, le représentant de la campagne Clinton Michael Sussmann a été poursuivi en 2021 pour mentir au FBI sur d’autres composantes des liens accusés de Russie et de Trump.
Cela dit, la production de dos de dos, au moins elle a été retirée du Perkins Coie au moins.
Sussmann, dans sa part, a été libérée dans le procès.
En soumettant un juridique qui répond à l’ordre des dirigeants de Trump, la société a déclaré qu’en référence à d’autres avocats.
La société a également fait valoir que Trump était motivé par le désir de se venger de la conclusion.
La société a également observé que Trump, en tant que personne personnelle, a affirmé qu’il était illégal avec la campagne Cam Cam en 2016 – et son cas avait été licencié.
Que dit l’entreprise sur les ordres de Trump?
En déposant une action en justice afin de bloquer l’ordre de Trump, la société de droit a revendiqué les besoins du président comme une « attaque constitutionnelle ».
Perkins COIE a également confirmé que le décret « n’a pas essayé de faire des objectifs contrefaits ». Il a remarqué la campagne de la campagne de Trump pour suivre ses concurrents.
Mais la soumission de documents a également confirmé que les activités de l’entreprise sont directement et immédiatement – non ordonnées par Trump.
Il indique que les «nombreux» clients annulent leur relation avec Perkins Coie dans quelques jours après le plus grand ordre client pour rivaliser dans le contrat du gouvernement et la commande entraîne «des dommages à la réputation et financières qui sont autorisés à résister à l’entreprise».
Perkins COIE compte environ 1 200 avocats et plus grands partisans.
Qu’a fait le juge?
Mercredi, le juge des États-Unis d’Amérique, Beeril Howeale, a été temporairement interdit de Trump que Perm Kinko cherchait.
Le Dharma normal insulte dans l’évaluation du mouvement de Trump, affirmant que le commandement « semble être un exemple de président Trump utilisant des ressources fiscales (et) des ressources gouvernementales pour surveiller toute vengeance personnelle ».
Elle a également suggéré que la première violation de l’amendement et a déclaré qu’aucun président ne pouvait « amener le gouvernement central à ses opposants politiques ».
Cela peut être important.
« Je suis sûr que beaucoup de gens dans la loi regardent avec horreur dans ce que Perkins Coie passe ici », a-t-elle déclaré.
Bien sûr, l’ordre du Dharma est un commandement temporaire.
Les problèmes de base dans cette affaire seront contestés devant le tribunal.
Quelle est la réaction?
L’avocat représentant la direction de Trump a fait valoir que Perkins Coie exagère pour voir le « diable homme » qui n’existe pas.
Dans le même temps, d’autres nombres à talent élevés pèsent non seulement au nom de Perkins Coie, mais met également en garde contre ce qu’ils considèrent comme un danger plus large.
Avocat de New York Leetitia James (D) – Les ennemis de Trump ont souvent écrit sur les réseaux sociaux que le commandement de Trump « ne peut pas accepter » et « peut affecter toutes les carrières juridiques ».
