Le département de l’autorité de logement de Los Angeles City a cessé de recevoir de nouveaux candidats au programme de 8 bons, qui s’adapte à des milliers de locataires dans la ville.
Les autorités locales, qui sont financées par le gouvernement fédéral, disent qu’elle a franchi cette étape car elle ne s’attend pas à ce que le Congrès fournisse des liquidités adéquates pour maintenir les activités actuelles cette année.
Maintenant, les autorités du logement viennent de faire une pause de nouvelles demandes. Ceux qui ont actuellement des bons de l’article 8 sont nuls et leur subvention au loyer se poursuivra, bien qu’il soit possible que certaines familles puissent finir à la fin.
« Nous essayons de nous assurer que nous faisons de notre mieux pour l’éviter », a déclaré Lords Castro Ramirez, directeur général de la Housing Authority.
Selon le nom d’un article de la loi fédérale sur le logement, l’article 8 est l’un des outils les plus puissants du gouvernement américain pour garder le loyer abordable et lutter contre les sans-abri bondés et sans-abri.
Il est financé avec des dollars fédéraux mais régi par les autorités locales. À Los Angeles, environ 5,7 familles utilisent généralement les bons de l’article 8 pour payer le loyer aux propriétaires privés.
Les locataires paient généralement 30% de leurs revenus, ce qui rend le reste du propriétaire fédéral subventionné.
Étant donné que le loyer augmente chaque année, les autorités de l’hébergement devront voir une certaine augmentation annuelle de leurs budgets pour maintenir les activités actuelles.
Cependant, le financement du gouvernement fédéral est sur le point d’expirer le 7 mars et l’administration Trump et les républicains du Congrès cherchent à réduire la taille du gouvernement.
Carlos Van Nator, chef de la LA Housing Authority, a déclaré que les maisons et les propositions du Sénat ne seraient pas censées être suffisantes pour maintenir les obligations, ce qui est attendu d’environ 48 millions de dollars à 114 millions de dollars.
L’autorité de logement à travers le pays est confrontée Sujet similaireCependant, le problème du financement de Los Angeles a été pire car l’année dernière, sous l’administration du Département américain du logement et du développement urbain, le Département du développement américain a retiré 38 millions de dollars des autorités pour aider les entreprises locales du pays, qui se sentaient alors déficit, a déclaré Van Natter.
Le HUD n’a répondu immédiatement à aucune demande de commentaire, mais Van Nater a déclaré que son entreprise avait les pires estimations qui sont sorties du Congrès, en supposant qu’elles devaient actuellement être annulées dans 6 000 familles.
Van Natter a déclaré que son entreprise s’efforçait de réduire à la fois le locataire et le propriétaire avec l’agence fédérale et la première étape pour commencer à réduire son déficit, bien qu’il n’y ait aucune estimation de la quantité de déménagement qui permettait de déménager.
Il y a 2,5 familles qui étaient au milieu du processus de demande qui n’obtiendraient plus de bon, ont demandé quelques petits programmes pour les sans-abri, dont environ 5 personnes, que les autorités du logement s’arrêtaient également.
Et une famille supplémentaire de 24 000 ne peut pas faire de la liste d’attente de la catégorie 8.
Certains programmes de bons ne sont pas interrompus, en particulier pour les anciens sans-abri, ainsi qu’un type spécial de bons de section 8 qui ne peuvent être utilisés que dans une propriété spécifique.
Un bon de primes traditionnel de ce que les personnes de catégorie 8 qui n’ont pas encore trouvé l’endroit où rester ne verront aucun changement et pourront continuer à parcourir leurs subventions.
Castro Ramirez a exhorté le Congrès à fournir des ressources supplémentaires afin que les autorités ne puissent pas ouvrir les pétitions et ne pas risquer de réduire davantage.
« L’impact économique et humanitaire des lacunes de ces fonds ne peut être exagéré », a-t-il déclaré. « Los Angeles peut voir l’augmentation de l’instabilité du logement en imposant des milliers de familles, des propriétaires et une large communauté. »
